最近日本海嘯天災有如照妖鏡一般照出台灣媒體的素質。媒體早就放棄了傳達真相給民眾的任務嗎?又爛又無聊的新聞內容人們就是愛看,媒體和觀眾的素質真的是一個惡性循環嗎?
請同學們將討論課討論的心得貼在此篇的回應中,謝謝。
社會政治與民主@陽明大學
Blogger Templates created by Deluxe Templates
Wordpress by AZ Money
Copyright 2010 Web2.0的波西米亞部落
All rights reserved.
Powered by Blogger
2 意見:
在民主國家,新聞媒體的運作應該不受政府控制。而自由的媒體向公眾提供信息,向領導人提出問責,並成為辯論地方和國家問題的論壇。新聞自由必須得到法律保護。 在民主國家,政府對自身行為負責。因此,公民期待瞭解政府為民決策的情況。新聞媒體作為監督政府的工具,推動運用這一"知情權",幫助公民向政府問責,對政府的政策提出質疑。民主政府使記者能夠出席政府會議和獲得公文,並且不對他們報導或出版的內容作預先限制。 新聞工作者不應受輿論左右,而是以追求真實為已任,盡力接近事實真相。民主國家使新聞媒體能夠在既沒有對政府的畏懼,也不受政府偏袒的情況下,從事信息採集和報導。但台灣的媒體不僅有嚴重的偏頗,應該監督政府卻似乎成了政府的打手,最顯而易見的就是當你看三立及TVBS新聞,你便會發覺同一件事,兩方的說法便有很大的出入。再者,台灣的媒體素質之差,在於會問災民「你現在的感受是什麼?」,這舉動無疑是在傷口上灑鹽,別人悲痛萬分時,你卻無知的問些傷人的問題,還有日本發生地震引起海嘯,本該是令人錯愕的消息,卻被報導得像災難片,其報導方式沒有同理心、缺乏新聞專業,台灣的媒體,同樣的畫面,卻配上那麼不堪的文字,「驚~這是日本嗎?千萬災民湧上街頭」,或是主播說,「讓我們來看看畫面有多慘」「簡直是慘絕人寰」或是某主播竟然興奮說著,「這是中央氣象局有史以來第一次發佈海嘯警報耶!」再者,國家通訊傳播委員會(NCC)接到不少民眾投訴,抱怨電視台不斷重播報導日本災情,嚴重排擠其他重要新聞。這是台灣媒體共通的弊病,不僅國外重要新聞少之又少,取而代之的是台灣政壇上的口水戰、中國大陸的新聞、又或是些自路行銷,而台灣人民也缺乏選擇新聞及思考的能力,以致於一味地被新聞牽著鼻子走。這惡性循環恐怕還得持續一段相當長的時間,又或是永不停止。
醫技一 19903026 楊昕穎
許翔凱同學的心得:
近年來由於某水果日報的報導方式頗為大眾所接受,漸漸的台灣的媒體產業也趨向於腥羶色等路線,屍體裸體似乎成了不可或缺的元素,然而對於新聞所必須傳達的資訊似乎變的不那麼重要,或許我們會認為如果民眾能夠自己去選擇一個比較好的報導方式,進而那些負面的報導便會逐漸遭到淘汰了
然而這樣似乎是太過於消極了,ncc的成立或多或少也是為了民眾把關的角色,"尺度"這卻是一個難以決定的問題,究竟什麼是可以什麼是不可以,由於主觀意識的存在對於法律的定義有著極大的阻礙,所以短期內可能也只能是個無解
對於我們而言,試著去多思考一點,而非只是注意到今天哪個明星結婚花多少錢,或是哪個名人離婚花了多少錢,可是去看看一個政策背後的目的,或許會有所謂的陰謀論的產生,但總比藉著意識形態去攻擊來的好多了,我們無法去改變那些根深蒂固的觀念,不如先從自己做起吧!做個真正在思考的人!
張貼留言