2013年2月20日 星期三

桑德爾/金錢與市場…該扮演什麼角色?

將文章推到Google Buzz
桑德爾/ 金錢與市場…該扮演什麼角色?
【2013/01/11 經濟日報】


當今社會不能用錢換取的東西已少之又少。如果你在美國加州聖塔芭芭拉市被判入獄,卻又不喜歡跟普通囚犯一樣的監獄環境,那麼只需每天支付90美元就可住進升級的舍房。

如果你不忍見每年吸毒婦女產下數千名嬰兒的悲慘事實,可以捐款給1個慈善組織,該組織提供每名願意絕育的吸毒婦女300美元,利用市場機制緩解此狀況。

或是你希望旁聽1場國會聽證,卻不願花幾小時排隊索取入場券,你可以找排隊公司,這些業者僱用無家可歸或需要工作的人去排隊。

買賣這些東西有什麼不對?有些人說沒問題;人應有自由花錢購買別人願意出售的一切東西。也有人相信應限制金錢交易的客體。但為什麼?花錢住升級監獄、鼓勵吸毒婦女絕育、或僱人排隊取票有什麼錯?

要解答這類問題,我們需要提出1個更大的問題:在美好的社會中,金錢與市場應扮演什麼角色?

提出這個問題並作政治討論很重要。過去30年來市場及市場導向的思維已延伸進原本不是由市場價值主導的領域:家庭生活和個人關係、健康和教育、環保和司法、國家安全和公民生活。

幾乎在不知不覺中,我們從「擁有」市場經濟轉變成「成為」市場社會。兩者的不同在於:市場經濟是組織生產活動中有價值且有效率的工具,市場社會則是幾乎所有東西都可標價出售。市場價值已滲入社會關係並主宰生活的每個面向。

我們應當為此憂慮,首先,金錢在社會日趨重要,富有與否也變得愈來愈重要。如果富有的主要好處只是能支付遊艇或豪華假期,不平等就不致那麼重要。但隨著金錢開始主宰獲得教育、醫療、政治影響力和社區安全的管道,中低收入者的生活就變得更加艱難。市場社會化使人更容易感受到不平等導致的差異。

再者,把所有人類活動都貼上標價會導致腐化,賣淫是典型例子。有人反對賣淫,理由是這是典型的剝削窮人行為,出賣自己肉體的人可能並非自願。也有人認為賣淫是把性降格成商品,把人物化有辱人格。

市場關係不僅可以腐化性和人的身體,也能腐化更高層次的事物。以投票為例,把投票權交給自由市場決定可能「更有效率」。既然許多人不行使投票權,為什麼要浪費這些選票?為什麼不允許不在意選舉結果的人把票賣給在意的人?這樣雙方都能從中得利。

反對投票市場化最有力的論點是,選票並非私人財產而是社會責任。把選票當成賺錢工具,就貶低和腐化了投票權具公民責任的意義。

然而如果因為腐化民主制度就構成反對選票市場化的理由,我們又該如何看待讓大金主在選舉時說話比較大聲的募款制度?

當然,我們常對「腐化」或「有辱人格」的定義有不同意見。為認定賣淫是否有辱人格,我們得決定如何評估人類性活動的價值。為認定升級監獄是否侮辱司法制度,必須定義刑罰本身應為什麼目的服務。為認定應否開放人類器官移植或僱傭兵參戰,我們需深思人類尊嚴與公民責任等相關問題。

這些都是極具爭議的問題,我們也常試圖避免在公共論述中提起,但迴避並不妥當。在政治中避談有道德衝突的問題,反使我們無力深思這個時代最重要的議題:市場在哪些領域能促進公共福祉,而哪些又是市場不應涉足之處?

2011年7月14日 星期四

國土下陷危機~系列報導

將文章推到Google Buzz
最近台灣農業話題 (問題) 再起,讓我們先從水資源開始看.

從國小課本就教我們,台灣會地層下陷都是因為農漁業超抽地下水!

但事實真的是這樣嗎?

以下是民視製作的解目,短短30分鐘,讓我們快速了解台灣水資源的真相

http://www.youtube.com/watch?v=6ExnO1ei5N8&feature=related

2011年5月30日 星期一

[蘋果日報2011/5/27] 拜託大陸省長不要再來了(趙少康)

將文章推到Google Buzz
翻開報紙,一眼就看到斗大的標題「河南省長郭庚茂六月率團來台」、「山東省長姜大明將在7月16日率團訪台」、「浙江省委書記趙洪祝5月26日至6月1日訪台」,而目前四川省長蔣巨峰正帶領500名大陸企業家從高雄入境,每天都有他的新聞,青海副省長徐福順也正南下台中、台南、高雄展開系列交流。
到底有多少大陸省長、市長、黨委書記來台灣訪問?他們來台的目的是什麼?我查了一下資料,不算中央幹部像海協會長陳雲林及副會長們、中共奧會主席劉鵬、衛生副部長王國強、文聯主席孫家正、社保基金會戴相龍……光是這兩年依序來台的省市級首長,就洋洋灑灑一大串。

2011年5月29日 星期日

[蕙敏助教] 富國的糖衣ch3.4 心得報告

將文章推到Google Buzz
題目:看了第三、四章對「經濟市場的開放與否」與「面對外國投資的策略」的討論後,請反思台灣目前對外國的經濟政策(ex. ECFA),討論台灣現在正面臨的問題,以及可能的解決方案。(作答時,請先簡述書本的內容,再對問題進行討論。500字以上。)

另外,除了上述的題目,也可以針對5/25的討論內容,寫500字心得。

2011年5月24日 星期二

[蕙敏助教] 富國的糖衣ch1.2心得報告

將文章推到Google Buzz
題目:請說明富國的糖衣第一、二章的主要論述,並對此提出自己的感想。(贊同或反對作者的想法都可以,不過兩者都需要提出有說服力的理由。)(500字以上)


2011年5月18日 星期三

人文社會學院演講:死刑之倫理與法律問題

將文章推到Google Buzz

陽明大學人文社會學院及心智哲學所很榮幸邀請到廢死聯盟的執行長林欣怡小姐,以及前司改會執行長高湧誠律師,蒞臨演講「死刑之倫理與法律問題」。林小姐和高律師是我國廢死運動最重要的兩隻推手,對死刑議題也有最全面的瞭解。歡迎大家參與!

演講訊息

題目:「死刑之倫理與法律問題」
演講人:林欣怡 小姐 (廢死聯盟執行長)
             高湧誠 律師 (元貞律師事務所、前司改會執行長)

地點:國立陽明大學 人文社會學院 階梯教室
時間更改為:2011年5月18號 (三) 下午1:00~3:00

觀迎踴躍參加!!

2011年5月16日 星期一

[新聞]中國時報20110517 南方朔:政府將ECFA當神話

將文章推到Google Buzz