請12號參與討論的同學把你對於這個組題的想法寫下來吧
這次這個組題的討論是針對一個社會現象
所以比較沒有很確切的組題
我們討論中有提到可能原因、是否有解決辦法等等
都可以是下手的對象
要記得有提到的
理論前後的脈絡要清晰
不要自打嘴巴!!
自述約800~1000
以上
2010年10月12日 星期二
2010年10月9日 星期六
談勞工權利—國道六號工安事件
談勞工權利—國道六號工安事件
在台灣時間九月三十日下午,南投國道六號北山交流道施工工程發生重大工安意外,由於鷹架坍塌,重達上千公噸的鋼筋水泥也傾洩而下,現場就像廢墟,施工工人也從高處摔落到河床;經過長達12小時的搜救後,除了3人分別受輕、重傷外,另7人,包括台籍領班莊永和與6名外勞全數罹難。
<1>真正的事故原因尚待調查,但是在發生意外之前,國登營造(國道六號北山交流道施工工程的營造公司)就已經12次工安檢查不合格。<2>但是卻沒有一個政府單位要求停工,改善工作環境安全;政府只會在事件發生後,互相推卸責任。<3>把責任都推給了工
2010年10月7日 星期四
台灣公眾知識份子的末日?
台灣公眾知識份子的末日?
洪裕宏
陽明大學心智哲學所教授
桑塔格是美國最後一位知識分子
今天的台灣社會還有 公眾知識份子嗎?美國歷史學者羅素‧雅各比(Russell Jacoby)在其名著《最後的知識份子》中也困惑美國的知識份子哪裡去了?這本書出版於1987年。雅各比在尋找的是四十五歲以下的年輕世代知識份子。 屈指一算,大約是在六0年代或其後進入大學讀書的世代。怎麼會整個世代的知識份子都消失了呢?2000年該書再版,雅各比的再版序依然認為,美國已經沒有 知識份子了。2004年去世的作家蘇珊‧宋塔格(Susan Sontag)是雅各比推崇的上一代知識份子。當宋塔格辭世時,很多美國作家都說美國最後一個知識份子走了。雅各比的《最後的知識份子》一書試圖解釋為何 在六0年代以後,美國社會竟然孕育不出新一代的知識份子。
對雅各比而言,知識 份子不是泛指所有受過教育的人。在一般人的概念中,受過大學教育或讀過一些書的人都是知識份子。雅各比的「知識份子」指關心公共事務,用非專業、非技術性 的語言,為有學識的一般讀者撰寫評論或著述的作者或思想家。他稱這類人為「公眾知識份子」(the public intellectual)。「公眾知識份子」這個詞在近二十多年來頗為盛行,要拜雅各比這本非常批判,帶有挑釁意味的書之賜。作家宋塔格之所以被譽為美 國最後一位公眾知識份子就是在於她身為作家,關心美國社會與文化,寫了很多批評的文章,是知名的反戰份子,反對過越戰,也批評伊拉克戰爭,被讚美為「美國 公眾的良心」。
「公眾知識份子」這 個概念源於黑格爾(Hegel)對分工(division of labor)的批判。黑格爾認為「分工」有益於工作效率,卻導致工作意義的死亡。知識專業的分工其實也一樣,專業往往細分到瑣碎化與去意義化。這種工作的 去意義化或機械化,會導致異化(alienation)。異化指人與自己、人與世界的斷裂。美國作家愛默生(Ralph Waldo Emerson, 1803-1882) 受黑格爾影響,在其著名演講「美國學者」(「The American Scholar」) 中,認為「知識份子」指「完整的人」(One Man) ,涵蓋所有人性面向的人,是通才型的人。因此「知識份子」是「專家」的對立面。知識份子不會被專業知識限制,也不會被書本上的死知識限制。知識份子是傳統 偉大觀念的承繼者,也是新觀念的創造者,同時也擅長於傳播理念。
與主流當道對抗多麼危險
把公眾知識份子定性 得最鮮明者則非薩依德(Edward Said, 1935-2003)莫屬。薩依德認為知識份子的使命在增進人類自由與知識。知識份子要面對社會大眾發言,批判社會與動攪現狀。因此知識份子的論述絕對不 是專家在特定領域的專業性、技術性論述。他是針對社會大眾就公共事務從事批判性的評論。最重要的,薩依德認為知識份子的評論無法避免意識型態,因為這些評 論並非科學論述,也一定牽涉到基本價值與信仰,因此本質上是意識型態的。在台灣常常聽到用「意識型態」來罵人,最常見的是《中國時報》、《聯合報》以及國 民黨政高層罵別人「意識型態」。對薩依德而言,「意識型態」可是知識份子論述的本質。批判當道、批判主流當然會惹人不高興。這不高興的情緒反應自然是來自 基本價值與信仰遭到挑戰。最近的廢除死刑論戰,是主流社會的核心價值被挑弄之後的抓狂反應。從白冰冰現象到曾勇夫部長連續集體屠殺死刑犯,告訴所有想作知 識份子的人,你要面對的反撲力量會有多麼巨大。這也難怪薩依德在其《知識份子論》(Representations of the Intellectual)書中,力陳知識份子要有勇氣與當權者及主流對抗。可見要與當道及主流對抗是多危險的一件事。
2010年10月6日 星期三
美40富豪承諾捐一半身家
| 比爾蓋茲與巴菲特發起「慈善誓言」(The giving pledge) 捐贈活動, 得到美國四十位富豪響應,承諾捐出一半身家。 |
The giving pledge
美40富豪承諾捐一半身家 [澳門日報]
2010年9月13日 星期一
2010秋季 社會正義與民主課程大綱
陽明大學 九十九學年度 第一學期
社會正義與民主
(Social Justice and Democracy)
授課大綱
Fall, 2010
授課老師:洪裕宏 教授 | 學分數:二學分 |
Office:第二教學大樓2F R205 | 課程別:大學部課程 |
TEL:2826-7000 ext. 5041 | 課程領域:核心通識課程 倫理與道德思考 |
上課時間:星期四 13:30-15:20 | |
上課教室:二教241 | |
Office hours:待公佈 | 科目代號:00C04 |
課程概述與目標
全 球化是什麼?新自由主義的思想基礎為何?簽FTA的好處與壞為何?M型社會為什麼會出現?社會主義是什麼?馬克思腦袋裡在想什麼?什麼是凱因斯學派?北歐國家主張的社會民主為何?左派右派哪裡不一樣?民粹主義是怎樣的想法?無政府主義的核心信念為何?本課程將透過實際發生在台灣與世界各地的事情,讓學生知道這些常常聽到的詞彙背後的政治社會思考為何,及其背後支撐的哲學想法為何。看這些思想如何互相牽制、互相對抗,如何創造出令人讚嘆、驚訝、戰慄的人類文明,並利用系統性的思考架構融貫這些每天接觸,卻模模糊糊的政治、社會、經濟概念,建構一張政治社會思想理論光譜,使學生有能力分析時事,看懂歷史,並運用這樣的思考架構去構想未來的生活方式。 「社會正義」、「民主」、「自由」、「平等」、「社群」等概念。這些概念都是民主社會中,常被使用與討論的概念,也是建構民主社會的基本元素。但是,當民主社 會的公民不瞭解或無法使用這些概念時,便讓民主社會無法完整地實行其功能。本課程將透過政治哲學與實際例子的討論,深入探討「社會正義」、「民主」、「自由」、「平等」、「社群」等日常用詞,期能幫助同學瞭解與使用相關概念。本課程將討論政治學領域的基本概念,並介紹這些概念在政治學光譜上的位置,透過聽 課與討論幫助學生思考並選擇自己在政治光譜的位置,建議做為同學們政治學或政治哲學的第一門課,作為相關類型進階課程的基石。 |
內容與進度
週次 | 課程進度 |
1 | 全球化時代 |
2 | 全球化的問題 |
3 | 拉丁美洲的真相 |
4 | 全球化的奴隸──環境篇 |
5 | 全球化的奴隸──教育篇 |
6 | 全球化的奴隸──家庭與社會篇 |
7 | 全球化的結束──全世界都在保護主義 |
8 | 這是最壞的時代,也是最好的時代 |
9 | 未來的走向: 新經濟秩序? |
10 | 新的可能性? |
11 | 民主是否值得繼續存在? |
12 | 新的秩序如何建立? |
13 | 社群主義或是民粹主義? 同情心的倫理與尊重的論理 |
14 | 交談和公共藝術 |
15 | 被遺忘了的辯論技巧 |
16 | 靈魂的暗夜 |
17 | 後全球化的台灣 |
18 | 救贖的可能 |
指定閱讀書目:
克里斯多夫‧拉許(2008)。《菁英的反叛》。(林宏濤譯)。臺北市:商周出版。
參考書目:
羅素.雅柯比(Russell Jacoby) (2009年09月04日) 最後的知識分子 The Last Intellectuals 左岸文化
薩依德(Edward Said) (2004年01月17日) 知識分子論 Representations of the Intellectual 麥田出版
杭士基(諾姆.喬姆斯基)(Noam Chomsky) (2003年07月07日)媒體操控 Media control : the spectacular achievements of propaganda 麥田出版
張翠容 (2009年10月01日) 拉丁美洲真相之路 馬可孛羅
麥可‧伍汀﹝Michael Woodin﹞ 卡洛琳‧魯卡斯﹝Caroline Lucas﹞ (2005年07月15日) 綠色全球宣言:讓經濟回到升斗小民手上 立緒出版
娜歐蜜‧克萊恩 (Klein, Naomi) (2009年06月22日) 震撼主義: 災難經濟的興起 時報文化出版企業股份
Robert L. Heilbroner (August 10, 1999) The Worldly Philosophers: The Lives, Times And Ideas Of The Great Economic Thinkers. Touchstone
Amartya Sen (August 15, 2000) Development as Freedom. Anchor
教學方式
本課程以授課老師的介紹與講授帶領選課學生的參與討論,希望藉由老師提綱挈領的介紹,
引發學生對問題的更深層思考及討論。
每週除由教授從事兩小時之演講外,加上每個星期的小組討論,讓學生更瞭解這些議題。
學生依進度閱讀指定材料。
評量方式
期中呈現 30%
期末呈現 40%
課堂表現 20%
出席狀況 10%
引發學生對問題的更深層思考及討論。
每週除由教授從事兩小時之演講外,加上每個星期的小組討論,讓學生更瞭解這些議題。
學生依進度閱讀指定材料。
評量方式
期中呈現 30%
期末呈現 40%
課堂表現 20%
出席狀況 10%
教學助理工作方式
協助、帶領學生進行討論
協助製作各式教學材料
協助點名、教學設備準備、登錄成績
協助教學網頁的製作