[蕙敏助教] 富國的糖衣ch3.4 心得報告

題目：看了第三、四章對「經濟市場的開放與否」與「面對外國投資的策略」的討論後，請反思台灣目前對外國的經濟政策（ex. ECFA），討論台灣現在正面臨的問題，以及可能的解決方案。（作答時，請先簡述書本的內容，再對問題進行討論。500字以上。）

另外，除了上述的題目，也可以針對5/25的討論內容，寫500字心得。

[蕙敏助教] 富國的糖衣ch1.2心得報告

題目：請說明富國的糖衣第一、二章的主要論述，並對此提出自己的感想。（贊同或反對作者的想法都可以，不過兩者都需要提出有說服力的理由。）（５００字以上）

[蕙敏助教]從電影工業看全球化

題目：

你認為台灣政府對待電影工業應該採取何種政策? 維持自由市場現狀，或是學習韓國政府的保護主義政策?

(參考以下文章作答，並陳述理由)

超級夢工廠：好萊塢電影在全球的優勢

文 ◎ 劉現成/玄奘大學大眾傳播學系講師

無所不在的好萊塢

周星馳所製作的影片《功夫》，成為2004年底全球華語世界的影壇盛事。在課堂上，我總會問同學：「《功夫》是哪裡的電影？」由於這是周星馳所製作的影片，承繼了周星馳從《少林足球》之前電影的製作模式，所以大部分的同學都會不假思索地回答這是香港電影，當然也有些同學會說這是華語電影，因為這是香港人結合了外國資金在中國大陸所製作，並發行於全球的影片。不過，這些答案僅答對了一部分。

那麼《功夫》到底是哪裡的電影呢？也許僅有少數的人會意識到這是部美國好萊塢的電影，我們從電影一開始出現的出品公司片頭，便可以知道這部電影最重要的出品公司之一，即是美國哥倫比亞電影公司，哥倫比亞挹注了近1500萬美元（約台幣4億6500萬元）取得了這部影片的全球發行映演等相關權利。當然，更少人會注意到這是一部「日本電影」，因為哥倫比亞電影公司背後的持有者是日本的新力集團（SONY，另有一譯為索尼），《功夫》在全球電影市場的收益，成為日本新力集團在2004年度財務報表上極為亮麗的成績單。

因此，如果從電影商業運作的模式來看，《功夫》絕不是依循著香港電影傳統的發行型態。香港電影雖然在亞洲地區擁有綿密的發行管道，但是迄今仍未建立起足具規模的全球電影發行網絡。我們來看看《功夫》的發行映演運作規模，這部片在香港53家戲院上映；在台灣使用了120多個拷貝，全台62家戲院上映，宣傳費約2000萬台幣；2005年4月在美國超過2000家戲院上映，宣傳費用達1200萬美元。以資金和預算規模來看，傳統的香港電影絕無這樣的商業操作規模，這完完全全是美國好萊塢電影的商業運作模式。

[惠敏助教]如何面對M型通膨

請把你討論完的想法po在下面的意見欄(至少500字)